Юридическая компания МИРАНДА
Юридическая компания Миранда
Miranda Law company
Главная О нас Партнеры Online консультация Задать вопрос Контакты

Бесплатные юридические консультации

Здесь вы можете задать вопрос и получить подготовленный комплексный ответ наших специалистов и партнеров.
Поиск вопроса по номеру Поиск вопроса по ключевому слову

№38 : 2010-07-30 14:37:12 : Киев : Екатерина : Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить проблему. У фирмы дебиторская задолженность (по предоплате за оборудование на поставщика). В 2002 году было решение суда о взыскании с должника денег либо возврате поставленного оборудования. Отправлено в исполнительную службу. Но у должника нет возможности выполнить ни одно, ни другое. Сейчас от фирмы налоговая требует, чтобы она списала дебиторскую задолженность, поскольку уже прошёл срок. Фирма же хочет вернуть либо деньги, либо оборудование. Есть ли какой-то срок (если да, то какой), после истечения которого (при наличии судебного решения в нашу пользу) фирма обязана списать дебиторскую задолженность? Где это можно найти? Спасибо.  >>>
№41 : 2010-07-30 14:37:12 : Ывано-Франкывськ : Янчук Сергій Петрович : Добрий день! Колектив телерадіокомпанії (м.Івано-Франківськ) звертається до Вас з великим проханням про консультацією. Відразу хочемо пояснити, що всі нижче наведені факти відбувались за попереднього керівництва, а ми на даний час надаєм Вам інформацію виключно з тих документів, що зараз залишились в нас. Між нами (Замовник) та ТРК «канал402»(Виконавець) 27 грудня 2002р. був заключений договір про спільну діяльність. Предметом договору являлась спільна діяльність по підготовці та трансляції телевізійних програм. Замовник отримує в користування належний Виконавцю телевізійний передавач і зобов”язується утримувати його в справному стані та здійснювати інші профілактичні, технічні заходи по його обслуговуванню. Також Замовник зобов”язувався транслювати надані Виконавцем відеофільми та відеопередачі, які він згідно ст.36 ЗУ «Про телебачення і радіомовлення» дозволяв нам їх транслювати. Трансляція мала відбуватись виключно згідно зазначеного в Договорі розкладу. Далі пункт «Розрахунки»: за користування передавачем Замовник сплачує Виконавцю щомісячну орендну плату і не маленьку. Наступний пункт «Відповідальність»: за порушення графіка трансляцій відеоматеріалів Виконавця, Замовник сплачує останньому штраф (теж не маленький) за кожен випадок порушення. І тут же підпункт: Договір може бути розірваним в односторонньому порядку в тому випадку, якщо Замовник не сплатив орендної плати, або не сплатив протягом місяця штраф. Термін даного договору діяв до 01 січня 2004 року і автоматично пролонговувася на рік, якщо сторони не заявляли інше. Наступна інформація з тексту позовної заяви Виконавця до Замовника. Отже, за період дії Договору тобто до 15.03.2005 року, Замовник за користування передавачем вніс плату один раз і тільки половину місячної суми. Відповідно в заяві виставлена решта сума боргу. Крім того під час дії Договору за вказаний в заяві період Замовником начебто було допущено 34 факти порушень визначеного розкладу трансляції телепрограм та фільмів Виконавця, що перелічено в додатку до позовної заяви. Додаток надрукований Виконавцем і ним же підписаний, тобто без участі Замовника. Отже зявлена і сума штрафів за порушення розкладу трансляцій. Результатом цієї судової тяганини являється ухвала господарського суду про припинення провадження у зв”язку з поданням укладеної між сторонами мирової угоди від 29.07.2005 року. Відповідно до даної угоди Замовник взяв на себе зобов”язання виплатити всі заявлені суми боргу в розстрочку. Сьогодні, коли на підприємстві, яке являється комунальним, фактично працює зовсім інший колектив ми ще довго будемо тільки те і робити, що працювати на сплату зазначеного вище боргу. Цей факт ставить наше ТРК на коліна перед Виконавцем і в повну фінансову залежність, оскільки все бюджетне та комерційне фінансування нашого підпрємства спрямовано на виплату даного боргу. Вважаємо за потрібне повідомити Вам і той факт, що ліцензії нацради на телеефір в нас ніколи не було. Ми мали угоду з одним із центральних каналів на те, що наше ТРК виключно на території міста у визначений період включається в їх ефір і здійснює трансляцію своїх програм. На підставі цієї угоди нацрада надала свою згоду на таку діяльність. Тобто на нашу думку угода про співпрацю з самого початку була заключена всупереч закону, авторського права на надані для трансляції відеоматеріали Виконавець немав. Отже, порадьте нам будь-ласка, чи все це є законним, чи можливо змінити ситуацію вкращу для нас сторону? Що нам потрібно робити? На що звернути свою увагу? Як не дати збанкрутувати комунальному підприємству? Чи можем ми не платити даний борг і що нам за це буде? Чи можем ми повернути всі ті гроші, які фактично легально розкрадались і розкрадаються? Ми з нетерпінням чекатимемо Вашого висновку!!!  >>>
№43 : 2010-07-30 14:37:12 : Киев : Юрий Борисович : Сотрудник предприятия ушёл в отпуск с последующим увольнением. Уже уехал в другой город. Уходя, тайком унёс с собой часть технической и конструкторской документации, с которой работал. Есть основания подозревать, что хранит её дома, по новому месту жительства. Адрес известен. На документах имеются реквизиты предприятия. Что предпринять, чтоб вернуть документацию и не "спугнуть" его неосторожными действиями?  >>>
№44 : 2010-07-30 14:37:12 : : Алексей : Добрый день! Необходимы Ваши рекомендации в решении следующей проблемы. Компания "А" взяла в аренду у компании "Б" оборудование. Подписан договор аренды на 1 год. 7 месяцев оплата производилась в сроки. Дальше оплата прекратилась. Более того прошло более 2 месяцев с момента окончания действия договора аренды, а оборудование не было возвращено. Какие шаги стоит предпринять в данной ситуации? Заранее благодарен >>>
№45 : 2010-07-30 14:37:12 : Севастополь : Сергей, Сандовский : Здравствуйте.У меня такая ситуация.18 июня перевел деньги (600 USD) по системе WESTERN UNION в Великобританию на имя моем матери.В момент перевода я и моя мать находились в городе Севастополе (Украина).Есть доказательства.Она собиралась ехать в Лондон для заключения сделки (подписание контракта).Оказалось так что через 2 часа эти деньги кто то снял непонятно каким образом. Из-за этого она не полетела в Великобританию.Подписание контракта сорвалось. Я послал заявку на расследование этой проблемы через интернет на сайте www.westernunion.com Но до сих пор не получил никакого ответа! Я хочу узнать что мне делать. Стоит ли подавать иск в суд? спасибо!  >>>

 1  2 3 >  В конец

Наша юридическая компания Miranda предлагает юридическое сопровождение, регистрацию фирм и предприятий от лучших юристов и адвокатов Украины.  © 2006. ООО "Miranda".
Все права защищены.

Статьи