Юридическая компания Юридическая компания МИРАНДА

+38 (098) 007-88-52
pozov@i.ua

Бесплатные юридические консультации

Здесь Вы можете задать вопрос и получить юридическую консультацию наших юристов и адвокатов.
Поиск вопроса по номеру Поиск вопроса по ключевому слову

№222 : Киев : Татьяна : Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации: в квартире прописаны я , мама, брат, с нами проживает бывший муж мамы и наш бывший отчим. Мама и отчим в разводе почти 5 лет. После развода отчим проживет в этой квартире. Квартира покупалась мамой с отчимом, когда они были в браке. Квартира приватизирована на маму. Отчим меня и брата не усыновлял. При разводе ни кто ни кому не имел имущественных претензий. Квартира не делилась. Подскажите, имеет ли какие либо права на эту квартиру отчим, а также права на прописку и как можно его выселить с этой квартиры? И есть ли возможность оформить дарственную квартиры на меня и сколько это стоит. Заранее большое спасибо за помощь. >>>
№220 : Ужгород : Юлия : Квартира находиться в ипотеке. Был заключен договор страхования имущества- банк переслал документы в страх компанию (далее-СК), потом я пришла в банк и подписала подготовленные документы и сплатила запрошенную сумму. Осмотр квартиры не проводился. А в квартире последние лет 10 периодично течет потолок (сейчас «Пятно» размером 2*2 м. Крыша старая, а у меня верхний этаж). То я делаю ремонт, то ЖЕК. Почитав договор, нашла пункт – о «повреждение имущества, через проникновение влаги». Подала заявку в СК о наступлении страх.случая. (у меня экземпляра не осталось). Директор СК лично перечитал договор, - «хорошо наш человек к Вам зайдет и составит Акт»). Человек пришел и акт составил. Через 2 дня звонок с банка – «страховики чуть ошиблись, надо подписать новый договор». Оказалось весь 1-й договор сплошной казус. – 1. перечислены все действующие виды страхования. 2. сумма к уплате указана 177 грн, а я платила 88 грн. 3. указаны данные моего старого паспорта,- год назад я его поменяла и теперь у меня двойная фамилия. Т.е. ФИО правильные, а № и серия паспорта нет. 4. в наличии мокрая печать и подпись директора СК только на последней странице (на реквизитах). Не подписывая 2-й договор, я его забрала с банка. В нем уже правильно указана сумма страховки и конечно не в мою сторону изменены условия страхования. Начались звонки уже с СК- «срочно занесите новый подписанный экземпляр договора, у нас горят отчеты. И вообще первый договор – опечатка компьютера». Зашла опять в СК, напрямую к директору с вопросом – «почему как только я подняла вопрос о страх случае, начались его переписки. И что за звонки с банка, неужели нельзя было самим позвонить, и вежливо самим объяснить ситуацию. В ответ я услышала, что- - ну извините - если я хочу застраховать «побелку», это надо отдельный договор с намного высшей оплатой. - это был типовой договор страх-я квартиры в ипотеке, и о ремонте потолка говорить смешно. - а опечатки в договоре не их вина. Договор «делал» банк. (ставиться вопрос – а откуда в банке фирменный бланк СК, ее печать и подпись этого же директора?). - а свой евроремонт ремонтируйте не за наш счет. Т.е разозлил он меня сильно. Желание подать на них в суд. А на сколько я права и мои шансы выйграть суд? Заранее спасибо.  >>>
№219 : Татьяна : Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации. Еще 4 июля 2006 года было вынесено судебное решение, затем 18 декабря 2006 это решение было отменено в связи с моим заявлением о нововыявленных обстоятельствах. Вызовов в суд более не было, а сейчас узнала, что 8 мая 2007 года определение от 18 декабря было отменено и самое первое решение вступило в силу без изменений! Какие действия я могу предпринять для изменения ситуации? Заранее спасибо!  >>>
№217 : Кривой Рог : Дмитрий : Ситуация такова! При плановой проверке инспектором по пожарной безопасности найден ряд несоответствий. Одно из них приблизительно гласит: "...отсутствует противопожарная дверь в офисном помещении где установлен газовый котел системы автономного отопления". На мой вопрос относительно пожарных нормативов, я ничего вразумительного не услышал. В предписании на устранение недостатков дверь фигурирует со ссылкой на п.4.2.4 НАПБ А.01.001-2004. Не могли бы вы прояснить ситуацию? Неужели эти требования правомочны? Зараннее спасибо! >>>
<< Предыдущие | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | Следующие >>

Юридические услуги, Киев :: Юридические фирмы, Киев :: Услуги юриста :: Услуги адвоката :: Услуги семейного адвоката :: Исполнение решений суда :: Представительство в суде :: Налоговый адвокат :: Налоговые споры :: Таможенный адвокат :: Таможенные споры :: Адвокат по уголовным делам :: Уголовный адвокат :: Взыскание задолженности :: Адвокат по хозяйственным спорам :: Хозяйственные споры

© 2006-2018. ООО "Miranda".
Все права защищены.