Юридическая компания Юридическая компания МИРАНДА

+38 (098) 007-88-52
pozov@i.ua

Бесплатные юридические консультации

Здесь Вы можете задать вопрос и получить юридическую консультацию наших юристов и адвокатов.
Поиск вопроса по номеру Поиск вопроса по ключевому слову

№1244 : Львів : Василь : Добрий день ! Проконсультуйте будь-ласка! Я був звільнений з роботи по ст.. 40, п.1 КЗпП України (скорочення чисельності штату працівників). Коли я звернувся в „ Центр зайнятості населення” мені надали статус безробітного і сказали, що будуть оплачувати 50-55% середньої заробітної плати за останнім місцем праці ( перші два місяці, а дальше менше...). Але випадково в Інтернеті на сайті "Законодавство України" я побачив статтю 26 Закону України "Про зайнятість населення", в якій написано, що допомога повинна становити 100% перші два місяці див. ст. 26 п. б). Коли я приніс цю статтю в „ Центр зайнятості населення”, то мені сказали , що вони нічого не знають і користуються якимось другими статтями. Чому до мене застосовують загальний порядок виплати допомоги по безробіттю? Що мені робити в такій ситуації ? Чи правий я ? P.S. Загальний стаж роботи становить 5 років не включаючи навчання. Щиро вдячний!  >>>
№1232 : Мкеевка : Иван Зогорюйко : Здравствуйте....подскажите пожалуйста, как правильно поступить? Дедушка и бабушка выростили внука, ему сейчас 10-ть лет...Отец умер, его мать никогда не интересовалась его судьбой, только собой. Пришло время и мать забрала своего(?) сына, перевела в другую школу и объявила, что теперь ее сына дедушка и бабушка никогда не увидят. У нее нет работы перспектив и т.д. Как правильно поступить с юридической стороны, чтобы вернуть внука? (Дедушка и бабушка - родители умершего отца. Родители матери поживают в Италии и никогда, как и мать, не интересовались судьбой внука). Большое спасибо, жду с нетерпением, осталось мало времени. Иван.  >>>
№1231 : Феодосия : Игорь Николаевич : Уважаемые юристы подскажите какие есть способы доказать, что срок исковой давности не истек. По КАСУ 1 год с момента когда лицо узнало о нарушении своего права. Как быть? Было решение совета и из придомовой территории отрезали незаконно часть земли и передали в частную собственность, дважды перепродавался участок и новый собственник начал в 2008 устанавливать забор и светить госактом и только теперь жильцы узнали, о том решении 2000 года, а сейчас 2008. До этого времени участок не использовался, стояли гаражи все его считали придомовой территорией. Какие доводы для суда должны быть весомыми. Может есть ссылка на практику. Почему если ответчик требует применить исковую давность, то истец должен доказывать, что не пропустил или называть уважительные причины,а не ответчик доказывает, что истец ранее знал об незаконном решении. Подскажите пожалуйста, уж очень не хочется чтоб перед окнами вырос забор чужого домовладения, да еще и за счет придомовой территории. >>>
<< Предыдущие | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | Следующие >>

Юридические услуги, Киев :: Юридические фирмы, Киев :: Услуги юриста :: Услуги адвоката :: Услуги семейного адвоката :: Исполнение решений суда :: Представительство в суде :: Налоговый адвокат :: Налоговые споры :: Таможенный адвокат :: Таможенные споры :: Адвокат по уголовным делам :: Уголовный адвокат :: Взыскание задолженности :: Адвокат по хозяйственным спорам :: Хозяйственные споры

© 2006-2018. ООО "Miranda".
Все права защищены.