Бесплатные юридические консультации

Здесь Вы можете задать вопрос и получить юридическую консультацию наших юристов и адвокатов.

Поиск вопроса по номеру

Поиск вопроса по ключевому слову

№1570 : Донецк : Гончарова Юлия : Здравствуйте! в 2001 году умирает женщина, её дочь в наследство не вступает, а наследство (дом и квартира) распределяются между супругом умершей и её сыном по закону. в 2008 г. умирает супруг. он оставляет завещание на свою вторую жену (гражданскую, официально брак оформлен не был). в течении 6 мес со дня смерти мужчины, его дочь, которая в 2001 г в наследство не вступила, подаёт иск, в котором обжалует распределение имущества в 2001 г после смерти матери, т.к. она считала, что автоматически вступила в наследство. так вот, вопрос в следующем: что будет с завещанием 2008 г.? на основании какой нормы его могут отменить? ведь ст. 1257 ГК ничего подобного не предусматривает. Заранее спасибо >>>

№1568 : Киев : Леонид Марченко : Мне во дворе 16 летний подросток разбил мячом лобовое стекло в машине, его отец отказывается платить деньги за стекло по тем чекам ,что я ему предоставил за замену стекла 780 гривен с работой.В суде сказали, что надо было делать экспертизу, что чеки не проходят и нет гарантии отсудить всю сумму, хотя участковый сам сказал, чтобы я поменял стекло а чеки предоставил в суд. Есть ли возможность отсудить деньги за разбитое стекло в суде( вину он свою признал), а то участковый говорит ,что это не реально.Консультировался у юриста он сказал,что должно заводится административное дело в криминальном мне понятно отказали, а участковый говорит Что нет , поэтому запутался уже и не знаю что делать.Пожалуйста посоветуйте правильный выход из этой ситуации, а то виновные хотят с гордо поднятой головой и не хотят мирного разрешения вопроса. Заранее благодарен. >>>

№1567 : КРИВОЙ РОГ : ОЛЕГ ГАНЗИЕНКО : Я РАБОТАЮ НА "АРСЕЛОР МИТТАЛ КРИВОЙ РОГ" В 2007 г. Я ПОЛУЧИЛ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ТРАВМУ. ОФОРМЛЕННЫ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ. ВИНА ПРЕДПРИЯТИЯ 100% .МНЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ РЕГРЕС. Я ПЫТАЛСЯ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ. НОМНЕ СКАЗАЛИ В СОЦСТРАХЕ , ЧТО ЗАКОН ЗАМОРОЖЕН. А ТЕПЕРЬ ГОВОРЯТ ВСТУПИЛ В СИЛУ НОВЫЙ ЗАКОН ,ПО КОТОРОМУ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ВОЗМЕЩАЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ. КАК МНЕ ПОЛУЧИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ? СПАСИБО. >>>

№1566 : Киев : Людмила Лебедева : Добрый день, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, мне разобраться с сложившейся у меня ситуацией. В августе 2007 года я родила ребенка. Мне выплатили единоразовую государственную помощ в размере 8.500 грн. т.е. в первый месяц 4.200, а потом по 420 грн.+ 130 грн. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-ех лет. Мне известно что был принят закон ст.15 ЗУ " О государственной помощи семьям с детьми" в размере 538грн. С мужем мы живем в гражданском браке. Это у нас уже второй ребенок, старшей дочери 11 лет. Муж официально ни=где не работает. Когда я позвонила в совбез мне сказали что эта сумму выплачивается только малообезпеченным семьям. Но ведь в законе ничего об этом ни сказано. Сейчас мне выплачивают по 130 грн. Подскажите пожалуйста имею ли я право на полечение это суммы (538 грн).И еще до декрета я работала В ЧП где сейчас и числюсь. Если мне должнв выплачивать эту сумму то куда мне обращаться, и какие нужны документы. Зараннее благодарна за помощь. >>>

№1564 : Калуш : Luda : ДОПОМОГА ПО ДОГЛЯДУ ЗА ДИТИНОЮ ДО ДОСЯГНЕННЯ НЕЮ ТРИРІЧНОГО ВІКУ я народила сина 06,09,2007 і отримую 130 грн чи маю я право на 470 згідно закону і рішення конституційного суду... Стаття 15. Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( Установити у 2006 році допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, згідно із Законом N 3235-IV ( 3235-15 ) від 20.12.2005 ) Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень. { Частина перша статті 15 в редакції Закону N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 } { Щодо дії частини першої статті 15 додатково див. Закони N 3235-IV ( 3235-15 ) від 20.12.2005, N 489-V ( 489-16 ) від 19.12.2006, Рішення Конституційного Суду N 6-рп/2007 ( v0a6p710-07 ) від 09.07.2007 } Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається на кожну дитину незалежно від кількості народжених (усиновлених, взятих під опіку) дітей у сім’ї, по догляду за якими надається допомога. { Частина друга статті 15 в редакції Закону N 3446-IV ( 3446-15 ) від 21.02.2006 } >>>

№1563 : Днепродзержинск : Люда Лазаренко : Объясните о перерасчете пенсии инвалидам ВОВ >>>

№1562 : Днепродзержинск : Люда Лазаренко : Какие автомобили с ручным управлением будут получать инвалиды? >>>

№1561 : м.Луцьк : Гаврилюк Віктор : Маю намір встановити у себе в квартирі індивідуальне автономне опалення.Департамент ЖКГ Луцької міської ради відмовив мені у цьому,пояснюючи тим,що відключення квартири від мережі централізованого опалення можливе тільки при відкл.ченні всього багатоквартирного(200 квартир) будинку з ініціативи споживачів.Основний аргумент- наказ Міністерства будівництва,архітектури та ЖКГ України від 22.11.2005р.,№4 (п.п.2.1, 2.2.)А як же мої конституційні права?Положення Акону України "Про захист прав споживачів" тощо?Чи відповідає даний наказ вимогам чинного законодавства,зокрема Конституції України? Чому піднормативний акт(відомчий акт) має більшу юридичну силу,ніж закон України?Хто впрааві примушувати мене отимувати послугу,якщо я не бажаю цього сам(мається на увазі примусове отримання послуги -централізованого опалення)?Прошу Вас дати на ці питанні вичерпні відповіді,можливо є відповідні рішення судових органів,тлумачення та роз"яснення. >>>

№1559 : Киев : Анастасия Ефименко : Добрый день! Меня зовут Анастасия, я журналист отдела \"Твое\" Всеукраинской газеты \"Сегодня\", также веду рубрику \"Вопрос-ответ\", связанной с выбором товаров и защитой прав потребителей. Хочу обратиться к Вам за консультацией для нашей рубрики, буквально вчера был звонок в редакцию. Читательница рассказала про свой неудачный опыт покупки шкафа-купе: фактически, вместо оговоренного 2-недельного срока, его везут ей уже больше месяца. Изначально говорилось про 2 недели, но потом сказали, что через 20 дней, но и сейчас у нее в квартире лежат только доски. Она внесла предоплату в размере 60%, собирать шкаф ей пообещали только в случае оплаты всего шкафа, но компенсации за то, что просрочены все сроки (и ей даже не звонили уведомить об этом) ей давать не хотели, а потом пообещали заплатить 70 грн. (шкаф стоит 1000 у.е.). Причем уже даже начались угрозы, что они подадут заявление в милицию, что она украла этот шкаф. Читательница говорит, что уже поняла, что сама виновата, потому что не обратила внимание на то, что в договоре не был указан пункт со штрафными санкциями, а также не взяла квитанцию про внесение предоплаты. Поэтому она просит рассказать на страницах газеты про ее случай, чтобы другие знали, что нужно делать. Да, кроме того, сотрудники компании отказываются с ней говорить, т.к. договор оформлен на мужа, а отказаться от заказа, как выяснилось, можно только на протяжение двух дней с момента заключения договора. Расскажите пожалуйста, что должен знать человек, когда заказывает шкаф-купе, ведь это сейчас очень популярная покупка, и желающих нажиться на этом очень много. Мы напишем, кто именно дал нам консультацию. Или же порекомендуйте, к кому можно обратиться по данному вопросу? Ответ нам нужен до вечера среды (24.09.2008). Заранее благодарю за ответ. С уважением, Анастасия Ефименко корреспондент отдела \"Твое\" ЗАО «Сегодня Мультимедиа» Моб.: +38 (067) 504-17-40 www.segodnya.ua >>>

№1558 : пгт.Ольшанка : Ирина Науменко : помогите решить правомерно вопрос.Я работаю юристом в государственной структуре,молодой специалист после института,столкнулась со следующей проблемой:Один из сотрудников,являясь государственным служащим и занимая должность начальника отдела систематически является на работу в нетрезвом состоянии,либо употребляет алкоголь во время рабочего дня.Обращая внимание начальника на данную проблему,реакции в ответ с его стороны не последовало,а я находясь на рабочем месте не могу постоянно дышать пьяным угаром.Остальные сострудники молча терпят,поскольку боятся потерять работу. Как я могу повлиять на данную ситуацию сугубо придерживаясь закона.Помогите. >>>

<< Предыдущие | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | Следующие >>

Юридическая компания

Бесплатные юридические консультации